关于“红薯理论”,目前没有确切的证据表明吃红薯能抗癌。



关于香蕉皮观点,香蕉的营养成分,主要是碳水化合物,维生素C等维生素,镁等矿物质,都是在香蕉肉里头的。香蕉皮的成分主要是不能被人体吸收的纤维素,适量地摄入纤维素对人体有一些好处,例如能帮助排便、降低血糖和胆固醇等,但是也不是因此什么水果的皮都要吃,对腐烂、发霉的水果皮更不要吃,里面含有毒素、致癌物。



Q:你对林光常的驳斥,主要集中在对牛奶、肉类的益处上,对林光常提出的植物膳食结构、不可喝可乐吃薯片等观点没有涉及,对于他的其他观点,你还有什么不同意见吗?



A:如果完全不吃动物性货架,容易导致营养不良,例如缺乏必需氨基酸、维生素B12。去尝试林光常的“排毒餐”是会有害的。很可能患上营养不良,也可能不知不觉地摄入了慢性毒素。何况,不健康饮食的危害往往是要在很长时间内才慢慢表现出来的,只有科学研究才能发现其因果关系,靠个人的短期试验和感觉根本无法觉察。



可乐、炸薯片被人称为“垃圾货架”,但也是有一定的营养的,只是多吃、常吃对健康无益,例如有研究表明常喝可乐增加了骨质疏松的风险,而炸薯片则含有反式脂肪酸,不利于心血管健康。但是林光常无限夸大了它们的害处,就变成了耸人听闻了。



Q:在电视辩论节目上,你主要对“牛奶有害论”进行了反驳,对于“一天要喝水3000cc以上,而且要喝没有煮过的含氧的水”、“不要用微波炉煮东西,会让营养物质丧失97%以上,只剩下没有营养的热量”等理论怎么看?



A:我们从食物中已摄入了大量的水,没有必要特地饮用大量的水。喝水过多会破坏体内电解质平衡,导致血钠过低。水中的氧不会被人体利用。人体需要的氧是靠呼吸获取的。



针对所谓“微波加热破坏营养”的说法,美国货架与药物管理局发布的资料说:“微波烹饪与普通烹饪相比,并不会降低食物的营养价值。事实上,用微波炉烹调的食物可能保留了更多的维生素和微量元素,因为微波炉的烹饪速度更快,而且不必加水。”



Q:对于营养学方面的问题,除了林光常,洪昭光也从中医的角度提出了自己的观点,您也有自己的立场,而且三方观点很对立,对于普通百姓来说,面临的问题是“养生该听谁的?”



A:在保健方面,是最不应该“另类”的,一定要相信、接受科学主流的观点,因为这是以自己的身体健康为代价的。虽然科学主流也有弄错的时候,但是在绝大多数情况下都会是正确的,轻信另类养生则要危险得多。主流营养观毕竟是无数最有专业识别能力的专家在做了大量的科学实验、调查之后得出的结论,而不是某个人的信口开河。



“另类养生”的危险性并不是短时间内就会表现出来的。如果你因为长期素食而得了营养不良,因为饮食缺钙而在晚年得了骨质疏松症,或因为吃腐烂的水果皮、霉变的红薯皮在体内累积了毒素、致癌物而得了癌症,谁会为你的轻信承担责任?“太医”、“博士”会吗?那时候他们很可能早就象许多风云人物一样销声匿迹了。




arrow
arrow
    全站熱搜

    hjewkej 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()